Воркшоп з фактчекінгу. Як ми навчаємо журналістів використовувати ШІ для перевірки фактів

Чи може журналіст проаналізувати 50 джерел за 3 хвилини? А якщо потрібно не лише знайти інформацію на певну тему, а ще й структуровано описати її? Очевидно, ні. А штучний інтелект — так, тому його можна використовувати для фактчекингу. 

Швидко шукати та перевіряти інформацію 30 квітня вчилися журналісти 20 українських медіа. На воркшоп з автоматизації роботи в медіа за допомогою ШІ, який проводить Юлія Машута, діджитал-директорка ГО «Має Сенс», надійшло понад 80 заявок від українських медійників. Кількість місць довелося обмежити до 20 редакцій, включаючи журналістів регіональних сайтів 0372.ua та 6262.com.ua.

Воркшоп — це не просто лекції. Кожен учасник практикує нові навички через реальні завдання, розробляє власні алгоритми автоматизації та одразу впроваджує їх у робочі процеси. Мета проста: звільнити журналістів від рутини заради творчості та аналітики.

Цифровий арсенал фактчекера

Одним із ключових модулів воркшопу є опанування спеціалізованих інструментів для перевірки інформації, зокрема InVID – WeVerify, розроблений vera.ai. Це безкоштовний плагін для Chrome та Firefox, який дозволяє за один клік дізнатися походження відео, автентичність кадрів та хто першим опублікував контент. Особливо цінний під час війни, коли медіапростір переповнений маніпуляціями.

Тут є зокрема такі інструменти як:

Ключові кадри (Keyframes)

Дозволяє витягти ключові кадри з відео. Є можливість пошуку за зображеннями через Google, Yandex, Bing, Tineye. Підтримує різні формати.

Мініатюри (Thumbnails)

Швидка перевірка 4 основних кадрів з YouTube. Можливість відкриття до 4 вкладок із пошуком по різних системах.

Криміналістичний аналіз (Forensic) для зображень

Інструмент, що миттєво виявляє цифрові маніпуляції з фото: від банальних фільтрів до глибинних підробок через AI. Система працює за допомогою спеціальних фільтрів (Compression, Cloning, Deep Learning).

Лупа (Magnifier Lens)

Дозволяє збільшувати та аналізувати зображення для виявлення дрібних деталей, які часто стають ключовими при верифікації інформації.

Метадані зображень

Аналізує EXIF-дані JPEG-файлів, що дозволяє отримати інформацію про дату створення, модель камери та навіть GPS-координати місця зйомки.

X-пошук (Custom Search)

Дозволяє здійснювати пошук на платформі X (колишній Twitter) з можливістю встановлення точного часового інтервалу, що критично при перевірці інформації про події, які швидко розвиваються.

Xnetwork

Налаштована пошукова система для міжмережевих запитів.  Одночасний пошук на кількох платформах (YouTube, Twitter, Facebook, Reddit, TikTok)

Штучний інтелект як прискорювач фактчекінгу

Звісно, під час воркшопу особливу увагу приділили можливостям ШІ-систем:

Учасники практично тестували можливості Grok для фактчекінгу. Особливу цінність показав режим DeepSearch, який не обмежується поверхневим пошуком, а аналізує пов'язані джерела для формування повноцінної аналітичної відповіді.

Наведемо кілька відгуків про пошук інформації за допомогою Grok:

“Найбільш корисним у відповіді Grok було структурування аналізу та чітке виокремлення настроїв постів. Завдяки цьому легко зрозуміти загальну тональність дискусії, основні теми”.

“Велика кількість проаналізованих джерел за короткий час. Крім результатів пошуку, ще й пояснення. Одразу видно джерела, які аналізує”.

“Аналіз іноземних джерел, у якості прикладів наведені конкретні історії, відповідь лаконічна і зрозуміла“. 

Функція Deep Research дозволяє активувати спеціального агента, який проводить багатокрокові дослідження. Система формулює стратегію пошуку, аналізує численні джерела і створює детальний звіт.

Реальні результати та виклики

Аналіз практичних завдань на воркшопі виявив як переваги, так і обмеження роботи з ШІ:

Переваги:

1. Швидкість обробки великих обсягів інформації
2. Структурованість аналізу та виокремлення ключових тез
3. Зручність цитування джерел

Виклики:

1. Вигадування фактів (наприклад, ШІ може створювати неіснуючих осіб)
2. Однобокість вибірки при аналізі постів
3. Неточності у статистичних даних

Практичні рекомендації для журналістів

Для ефективного використання ШІ та онлайн-інструментів:

1. Завжди перевіряйте отримані дані, особливо числа та факти, за кількома джерелами
2. Використовуйте ШІ як помічника для збору та первинного структурування інформації
3. Остаточні висновки робіть самостійно, спираючись на критичне мислення
4. Регулярно використовуйте спеціалізовані ресурси, які надають точні посилання на першоджерела

Як звільнити час журналіста з автоматизацією робочих процесів 

В цьому році ми працювали над автоматизацією в медіа-відділію Результати впровадження розроблених методик вражають: у нашій редакції ми вивільнили 70% робочого часу журналістів, які працюють на стрічці новин. 

Це не про заміну людей машинами, а про звільнення професіоналів від рутини. Наші журналісти тепер мають більше часу на глибокі аналітичні матеріали, розслідування та розвиток нових форматів, які раніше були неможливі через брак часу.

Якщо ваша організація прагне підвищити ефективність роботи та якість контенту — звертайтеся. ГО «Має Сенс» проводить тренінги та воркшопи з автоматизації для редакцій, громадських організацій та фондів.  Ми допоможемо перетворити виклики цифрової доби на ваші переваги.

Серія воркшопів «Штучний інтелект у журналістиці: автоматизація процесів та протидія дезінформації» від ГО «Має Сенс» є складовою програми Голоси України / Voices of Ukraine, яку координує Європейський центр свободи преси та медіа. Голоси України / Voices of Ukraine реалізується у межах Ініціативи Ганни Арендт і фінансується Федеральним міністерством закордонних справ Німеччини. Програма не впливає на редакційну політику, а обрана тема, експерти, цільова аудиторія тренінгу є виключною відповідальністю ГО «Має Сенс».

👩‍💻 Юлія Машута, digital-директорка ГО "Має Сенс"