Чи будуть ЗМІ карати за негативні коментарі читачів про чиновників (укр, eng)
Цього тижня Верховна Рада ухвалила Законопроєкт №11321 про посилення деяких гарантій діяльності медіа, журналістів та громадян на доступ до інформації. Йдеться про те, що онлайн-медіа не несуть відповідальності за недостовірну чи заборонену інформацію, поширену користувачами в коментарях або публікаціях, якщо доступ до такої інформації обмежено впродовж трьох робочих днів не тільки з моменту отримання відповідної скарги чи припису Національної ради, а й з моменту отримання ухвали про відкриття відповідного провадження судом.
Низка медіа та каналів у Telegram трактували законопроєкт, як такий, що обмежує свободу слова та вводить покарання для медіа, якщо вони не видаляють негативні коментарі читачів щодо посадовців під новинами.
Як зазначив автор законопроєкту Ярослав Юрчишин, таке трактування є неправдивим. За його словами, документ навпаки посилює захист доброчесних ЗМІ, а не обмежуємо ні медіа, ні користувачів.
Медіа дійсно несуть відповідальність за користувацький контент - публічні коментарі. Згідно із "Законом про медіа", на ЗМІ можна поскаржитися до Нацради або подати до суду за недостовірний коментар користувача. Законопроєкт №11321 дозволить медіа мати строк у 3 дні, аби вирішити питання з коментарем у досудовому порядку.
Цитата Ярослава Юрчишина:
“У випадку відкриття судового провадження та отримання від суду аргументованого рішення щодо матеріалу який порушує "Закон про медіа" медіа самостійно може вирішити, що робити далі з коментарем якого це рішення стосується. ЗМІ може або видалити такий коментар впродовж трьох днів після отримання інформації від суду і не нести за це відповідальності, або, поділяючи позицію коментатора, залишити коментар і захищати свою позицію в суді”.
Крім того, законопроєкт має на меті звільнити медіа від відповідальності за непрямий переказ висловлювань чиновників, захищаючи їх від позовів, якщо суть висловлювання не змінюється. Зараз же медіа можуть постраждати від позовів, якщо не процитують особу прямо, а передадуть слова.
Тож законопроєкт має на мені спростити роботу медіа, захищаючи їх від позовів за коментарі користувачів та непрямий переказ висловлювань.
👩💻 Олександра Пилипенко, Директорка Медіанапрямку
Will Media Be Punished for Negative Reader Comments About Officials?
This week, the Verkhovna Rada passed Draft Law No. 11321, aimed at strengthening certain guarantees for the activities of media, journalists, and citizens' access to information. The law stipulates that online media are not liable for false or prohibited information disseminated by users in comments or publications if such information is restricted within three working days, not only from the moment of receiving a relevant complaint or order from the National Council but also from the moment of receiving a court ruling on initiating proceedings.
Some media outlets and Telegram channels have interpreted the draft law as one that restricts freedom of speech and introduces penalties for media if they fail to delete negative reader comments about officials under news articles.
According to the author of the draft law, Yaroslav Yurchyshyn, this interpretation is incorrect. He stated that the document, on the contrary, strengthens the protection of bona fide media rather than restricting either media or users.
Media outlets are indeed responsible for user-generated content, such as public comments. Under the "Law on Media," complaints can be filed with the National Council or a lawsuit can be initiated for a user’s inaccurate comment. Draft Law No. 11321 will allow media outlets a three-day period to address issues with comments in a pretrial manner.
Yaroslav Yurchyshyn's statement:
"In cases where court proceedings are initiated and a reasoned decision is received from the court regarding content that violates the 'Law on Media,' the media can independently decide how to handle the comment in question. The media outlet can either delete the comment within three days of receiving the court's decision and avoid liability or, if they share the commenter’s position, keep the comment and defend their stance in court."
Additionally, the draft law aims to exempt media from liability for indirect paraphrasing of officials’ statements, protecting them from lawsuits as long as the essence of the statement remains unchanged. Currently, media outlets may face lawsuits if they paraphrase statements rather than quoting them directly.
Thus, the draft law is intended to simplify the work of media by protecting them from lawsuits over user comments and indirect paraphrasing of statements.
👩💻 Oleksandra Pylypenko, Media Director